換柱？洪秀柱不如黃景泰？

黃帝穎（作者為律師、永社理事）

自由時報／自由開講　2015.09.09
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1439229

洪於七月底時曾面對媒體棄保提問，回應：「棄誰啊？保我就對了！」而今基層議員卻要他思考「成功不必在我」。（圖片來源：自由時報／記者羅沛德攝）

中國國民黨總統提名人洪秀柱的「換柱」傳言不斷，國民黨的基層議員開了第一槍，台南市國民黨團書記長盧崑福公開籲請洪秀柱自己多思考「成功不必在我」，讓國民黨內的「換柱」傳聞更加具體。

然而，台灣是民主國家，國內政黨必須遵守民主憲法的基本原則，而《中華民國憲法》第七條規定「平等原則」，即要求政黨對於相同事務，要有標準一致的處理，亦為法院判決所採。簡單的說，除非洪秀柱的違法情節重大，比前國民黨基隆市議長黃景泰還要嚴重，否則沒有「換柱」的道理！

國民黨撤換已提名的候選人，最近的案例就是去年九合一大選的黃景泰案。黃景泰通過國民黨的黨內初選，獲得國民黨提名參選基隆市長，但黃因擔任基隆市議長期間涉嫌關說及圖利建商，辦公室遭基隆地檢署搜索，檢方認定黃涉及貪污重罪，且有逃亡及串證之虞，聲請羈押禁見，隨後黃景泰被國民黨勸退未果，因此國民黨中常會決議廢止提名黃景泰參選基隆市長，而黃景泰目前在一審法院遭認定貪污有罪，重判二十年徒刑。

同樣的標準，洪秀柱今年通過國民黨的黨內初選，獲得國民黨提名參選總統，如果國民黨要「換柱」，法律上的正當事由就必須是，洪秀柱犯罪情節已達超越貪污罪重判二十年徒刑的違法程度、比黃景泰更加嚴重，否則與平等原則有違。