台灣新社會智庫 2015.07.21
www.taiwansig.tw/index.php/政策報告/憲政法制/6729-「一中同表」牴觸民主憲法
值得討論的是，「一中同表」牴觸民主憲法，違反國民主權原則，在現行中華民國憲法上，沒有合憲的空間。
洪秀柱對「一中同表」的定義，依據媒體報導，2015年7月洪秀柱邀請國民黨立委餐敘，允諾不再談「一中同表」，但洪秀柱臉書當日下午立即打臉國民黨立委，續談與國民黨中央不同調的「一中同表」，洪透過臉書上傳影片闡述：「一中同表就是說兩岸說一樣的話，把兩岸是甚麼關係說清楚」，不過這樣的「一中同表」主張，恐是在國際法上消滅中華民國。
按照公元1971年聯合國第2758號決議：「承認中華人民共和國的代表，是中國在聯合國組織的唯一合法代表」，中國藉此解讀其合法的領土及主權範圍包括台灣，但洪秀柱的「一中同表」是要與中華人民共和國說一樣的話，用同樣的基礎把兩岸關係說清楚，等於承認中華人民共和國片面宣稱擁有台灣主權的合法性，在國際法上徹底消滅中華民國，否定台灣主權
尤其甚者，洪秀柱曾接受專訪表示：「我不能說中華民國的存在，因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在，變成兩國論啊」，等於公開否定「中華民國」，但中華民國憲法第35條明文規定「總統為國家元首，對外代表中華民國」、憲法第2條明定「中華民國主權屬於全體國民」，洪秀柱如果不是把中華民國憲法當廢紙，就是宣示洪當選總統後將修憲，要廢掉的憲法第35條明文規定，未來的總統對外將不代表中華民國。
可議的是，洪秀柱被媒體問到違法課綱問題時，還提到中華民國憲法，洪推稱「總綱要根據中華民國憲法來編」，雖然教育界認為洪秀柱混淆憲法與史實，但洪的說法，對國民黨支持者而言，也看似中華民國憲法的護法者。但萬萬沒想到，洪秀柱「效忠憲法」的假象完全禁不起考驗，洪秀柱竟然為了遵從「中華人民共和國」在國際上的運作，而直言「不能說中華民國的存在」。
......閱讀完整內容請至：台灣新社會智庫 ／ 「一中同表」牴觸民主憲法