【要憲改也要司改】
一、要制憲不要修憲
二、陪審團要入憲
三、改造最高法院
 |
| 圖片來源：永社臉書 |
壹、記者會時間：2014年12月24日(星期三)上午10點
貳、地點：立法院中興大樓105會議室
參、記者會要旨：
一、台灣落伍的憲法要大改造，要制憲，不要修憲：
台灣的憲法非常落伍，採全世界所無的五權，後又多次修憲改為「半總統制」，又因剛性政黨控制，先天不足，後天失調「造成總統獨裁、國會跛腳、司法無能」，行政權凌駕在立法權之上，全世界沒有任何國家採這種憲政制度。因此，台灣應制憲而非修憲，採用三權分立及總統制，讓總統權責相當，不要東學一半西學一半，畫虎不成反類犬，修憲再修一百年也修不好，要制憲。
二、陪審團要入憲，改造成文明的司法
陪審團制度是由人民12人，對個案之有罪無罪來做成判決，由人民與任法官獨立及分工，不僅是民主的體現，更是保障人民受公正審判之權利。
陪審團的優點在：陪審團12人組成，人多難以收買，減少法官貪污問題；透過人民的智慧作成判決，不會有恐龍法官問題；陪審團來自人民，可有效防止政治惡意操弄，不會有政治判決產生。
可見陪審團制度才是真正能夠保障人民訴訟上的自由與民主，排除職業法官的獨斷，達到實現公平法院與正義的理想。
三、改造成單一之最高法院，五個最高成為單一最高法院
我國除最高法院外，其上還有司法院、大法官、最高行政法院、公懲會，共五個最高司法機關。最高法院法官有85人，最高行政法院有23人，大法官有15人，又有公懲會及司法院，加一加最少123人。可說是全世界人數最多、機關最多，官員最多之司法體制。而且基本上都沒有開庭行言詞辯論，也沒有解決多少重大司法問題。遠不如美國9名大法官的單一最高法院，每年幾乎有近一百件的案件進行言詞辯論及判決，而具有解決社會人權議題之重大功能。不像我國的最高法院及司法院大法官，到了二十一世紀，還在搞不開庭，不行言詞辯論的秘密審判，應大幅改造。
四、呼籲立法院：要制憲不要修憲，應將陪審團入憲
憲法是保障人民基本權利的根本大法，我國目前行政權及立法權都已經民主化，透過陪審團的建立可完成司法民主化，是我國民主的最後一哩路，寫入憲法，才能真正的保障人民的訴訟權，使訴訟權的概念不被現實的司法運作所架空。
 |
| 圖片來源：台灣陪審團協會 |
主辦單位：
台灣陪審團協會、永社
出席團體及代表：
台灣陪審團協會理事長 鄭文龍
關懷生命協會執行長 何宗勳
真理大學法律系系主任 吳景欽
台灣人民監督法院協會理事長 陳達成
蕭美琴委員辦公室顧問 林佩菁
永社公共關係委員會副主委 李彥賦
---
【相關報導】
中央社：民團籲陪審團入憲
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201412240201-1.aspx
民報：要制憲不要修憲 鄭文龍籲陪審團入憲
http://www.peoplenews.tw/news/e0b2bbb8-cb38-487d-88e1-cffe05fb9fc0
原視：要制憲不要修憲 民團籲陪審團入憲
http://titv.ipcf.org.tw/news-10421
大紀元：完善司法民主化 民團籲陪審團入憲
http://www.epochtimes.com.tw/n112776