「中國和諧」色彩的毒霾史觀

王思為（永社理事、南華大學歐洲研究所助理教授）

蘋果日報　2015.03.04
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140304/35677053/

二二八事件的受難者人數要達多少才算多？這又不是幼稚的數字比賽，難不成我們要把在納粹底下犧牲的猶太人跟20世紀初土耳其所屠殺的亞美尼亞人比一比，才知道哪個沒人性的混帳比較血腥？這種天理難容的反人道暴政，哪怕只要有一位受難者都嫌太多！然而身為台大前教授的王曉波竟然敢大放厥詞表示二二八事件受難人數兩萬是「小case」。這絕非無心之過，而是有意識安排下的預謀！

歷史真相永不嫌多
沒錯，無論是意識形態作祟或者是利益薰心，也不分學歷及智識高低，總是有人搶著充當替歷史中那段不可告人史實毀屍滅跡的劊子手。王曉波之流總以為只要蒙上眼睛摀上耳朵，世人就無法知道歷史真相的醜陋面。或許這種招數在過去有辦法得逞，但今非昔比。

以聯合國為例，會員國們乃肩負著猶太大屠殺的教育責任，並要求過去的集中營所在地應成立紀念館供後人追思憑弔；因此歐美社會一直到現在都還在很積極地以各種方式檢視納粹屠殺猶太人的那一段悲慘歷史，相關的研究、文獻與媒體調查等報導迄今仍然持續出爐，但從來沒有人會說這樣已經足夠。馬英九所指派的課綱小組召集人卻妄稱教材中白色恐怖多到「煩死人了」，這種反人道、反歷史潮流的中國醬缸，究竟何德何能得以繼續擔任教育相關工作？

人類社會之所以能夠進步到今日以人道主義為本，並楬櫫人類的普世價值，使其成為每個社會都應當遵循的最低人權標準，主要原因就在於將人從生物性的肉體存在提升到精神性、哲學性的思想存在，並將每一個人都視為全體人類無法分割的一部分；因此一旦發生侵犯人類基本存在價值、將人命視同草芥，認為遭屠殺遇害人數不過是數字累積的喪心屠夫乃是對於全體人類的威脅。

所以國際社會於上個世紀末成立國際刑事法庭，負責審理包括反人道罪在內等等重大殘害人類罪行的國際罪犯，進行究責與訴追。因為國際間的有智之士已充分了解到人類歷史上之所以會發生一遍又一遍的大屠殺，就是因為被旁觀者的膽怯所縱容，讓加害者可以肆無忌憚地摧殘、折磨受害者；更何況所謂的「歷史」不過是掌權者透過詮釋權所營造出來的「真相篩選與控制」；假使有人發現某段畫面突然消失不見了的情事，絕對是挑撥是非、破壞和諧、製造混亂的有心份子。

黑箱黑幕重複上演
要是吾人對於這類反智、野蠻的屠夫心態言論無動於衷，台灣人民的眼睛將逐漸被這些滿布「中國和諧」色彩的骯髒毒霾遮蔽，我們將愈來愈看不見歷史，更無法了解事件真相，只得任由統治者馴服，任憑身邊充斥著國防部的黑畫面事件重複上演，這豈是你我所期待的台灣社會？

台教會×永社「太陽花之後：依法追訴還是政治追殺？」座談會

【時間】2015年3月7日(六) 上午10-12點
【地點】台大校友會館
【主辦】台灣教授協會、永社
【主持】林秀幸│台灣教授協會副會長

【與談】黃帝穎｜律師
　　　　邱顯智｜律師
　　　　高涌誠｜律師
　　　　魏　揚｜黑色島國青年陣線研究部部長
　　　　陳廷豪｜世新社發所研究生
　　　　賴品妤｜黑色島國青年陣線發言人
　　　　洪崇晏｜永社執行秘書

　　煽惑他人犯罪、妨害公務、聚眾妨害公務、無故侵入他人建築物、侮辱公務員、侮辱公署、違反集會遊行法…318佔領立法院，起訴22人，323佔領行政院，起訴93人，411路過中正一分局，起訴4人...2014年的太陽花學運，改變了台灣，激起了新世代，改寫了民主的定義，扭轉了原本已走至懸崖邊的台灣政治與經濟命運，但是，動搖不了國家的司法機器？！當獨裁成為事實，革命就是義務，而司法就是背後等著捕蟬的螳螂？！

【座談紀錄】民報×永社「憲改怎麼改？」座談會

【座談會詳情】

http://taiwanforever2012.blogspot.tw/2015/01/blog-post_88.html

【與談紀錄】

＊座談會完整內容刊載於《民報文化雜誌》第五期
http://www.peoplenews.tw/news/4eeb03a3-b75e-47ef-8ace-dc8950d97420



1. 陳傳岳：重大憲政事件　醞釀憲改契機

https://drive.google.com/file/d/0B_hB2x17KQ45VEt2STFGSnJuN2c/view?usp=sharing





2. 林濁水：憲政、政黨體制與選舉制度要配套

https://drive.google.com/file/d/0B_hB2x17KQ45MkgySlJRR0UzbHc/view?usp=sharing





3. 陳耀祥：政黨地位應入憲 財務要公開

https://drive.google.com/file/d/0B_hB2x17KQ45MEVXdkNjV1FpRlk/view?usp=sharing





4. 王思為：法國雙首長制  並無閣揆同意權

https://drive.google.com/file/d/0B_hB2x17KQ45bmFsc1VPbG5MME0/view?usp=sharing





5. 徐偉群：要求政黨承諾 全面修憲兩步到位

https://drive.google.com/file/d/0B_hB2x17KQ45ZVdhYTJCSm9lZDA/view?usp=sharing

朱立倫應出面指證馬英九貪污

黃帝穎（作者為律師，永社理事）

自由開講　2015.03.02
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1244853

律師黃帝穎（見圖）表示，馬英九為圖個人選舉私利，非法將「馬英九總統」臉書轉送馬辦，如今此「贓物」流入國民黨文傳會持有，朱立倫除將「贓物」退回總統府外，更應配合檢察官偵辦，指證馬總統貪污。
（圖片來源：自由時報／資料照，記者張嘉明攝）

國民黨主席朱立倫決定將現由國民黨文傳會持有的「馬英九總統」臉書，相關業務退回總統府，國民黨不再代庖，此舉再次確認了「馬英九總統」臉書的官方性質，馬總統不只黨國不分、公器私用，在2011年更為了個人連任的選舉私利，將總統府設立的「馬英九總統」臉書，私下轉送馬英九競選辦公室，馬總統被告涉犯貪污治罪條例「圖利罪」，迄今尚未偵結，北檢偵辦馬總統臉書案，應傳朱立倫作證。

「馬英九總統」臉書是基於政府機關地位而設立，時任總統府發言人羅智強在2010年12月23日接受中國時報專訪時明確表示，馬總統是以總統的身份開設臉書，未來並非以國民黨主席的角色與網友溝通、互動，因此當外界以詮敘部「公務員上班禁用臉書」函釋質疑馬總統時，總統府則以「馬英九總統」臉書是馬總統為了國家政令宣傳等理由，強調馬總統臉書並非私人使用。

馬總統明知「馬英九總統」臉書是國家所有，由國庫預算編列人事及宣傳經費（臉書內由公務員管理之圖文等電磁紀錄亦屬公有財產範疇），其中至少花掉4萬2千元人民納稅錢，委託聖洋科技製作馬總統臉書APP電子春聯，馬英九卻為圖個人選舉私利，非法將「馬英九總統」臉書轉送馬辦，如今此「贓物」流入國民黨文傳會持有，朱立倫除將「贓物」退回總統府外，更應配合檢察官偵辦，指證馬總統貪污。

宗教團體 無政府狀態-1

羅承宗（作者為南臺科大財經法研究所助理教授、台灣教授協會法政組召集人、永社理事）

自由廣場　2015.03.01
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/858995

（圖片來源：自由時報／資料照，記者張嘉明攝）

慈濟基金會近日風波不斷，從內湖開發案爭議衍生至每年超過百億元贈款收入的透明化疑義。在台灣，有關財團法人淪為官僚白手套、退休第二春樂園、企業避稅乃至政治人物工具等偏差發展，早已司空見慣。再加上滿天神佛的宗教自由風氣下，有關宗教團體資金捐募與管理法制化，更是艱困且敏感的課題。

現行規範宗教的法律僅有監督寺廟條例，一九二九年於中國制定，年代久遠，內容簡陋。部分條文更於二○○四年經大法官宣告違憲。為呼應各界立法規範宗教團體呼聲，行政院曾於二○○八年二月將「宗教團體法」草案送國會審議，並列為亟須優先審議通過的法案。可惜該草案未獲當時國會多數的國民黨支持，最終因「屆期不連續」原則而告不了了之。二○○八年五月政權輪替後，國民黨政府對宗教團體法制化大抵採取擺爛消極態度，閉門研究了六年有餘，行政院版草案迄今出不了大門。至於若干立委雖亦曾各自提案，惟相關草案卻在內政委員會呈冰凍狀態。

台灣宗教團體資金捐募與管理弊端迭生，問題根源終究在於長期且刻意立法怠惰。至於箇中原因，且留待各界進一步發掘！